スペック
口径40mm 焦点距離800mm アクロマートレンズ (スリービーチ光学製）
材質，塩ビ鏡筒，ボール紙
レンズはたしか1600円くらいだった．
届いたレンズは，小さいながら赤紫のコートが美しく輝き，新鮮な感じがした．
同社製の８ｃｍは青かったから，そう感じたのだろう．
４ｃｍなら接着型でも良さそうなものだけど，凸と凹レンズのスキマ3ヶ所に錫箔（スズはく）を入れた分離型だった．
でも調整不良で，蛍光灯の下で見ると，ニュートンリングの中心が，レンズの中に無かった．
仕方が無いので自作入門書に従い，レンズ側面のテープをハガし，ニュートンリングの中心がレンズの中に来るように自分で調整した．
レンズクリーニングもろくに出来ないくせに，怖いもの知らずとはこのこと．
筒は，工事現場のおじさんにねだって切れ端を分けてもらったφ60mmの塩ビ管．
でも長さが足らないので，途中で，φ40mmくらいの塩ビ管を継ぎ足した構造になっている．
対物セルや，筒間のスキマは例によって，紙をぐるぐる巻きにした物．
ラッカースプレーで白と黒のツートンに塗ると，とても望遠鏡らしいスタイルになった．
口径４ｃｍだから，見え味にはそれほど期待していなかったのだが，60倍くらいで見る月，木星が，非常によく見える．
何と言うか,，妙に落ちついた，独特な見え方で，木星の2本の縞がとても濃く見えるのだ．
「これは，もしかすると，すごく良く見えるんじゃないのか？」と思って，倍率を上げると,暗くボケてしまう．
何だか，狐につままれたような感じがした．
現在なら，こう説明がつく．
・４ｃｍF20のアクロマートレンズは，とても収差が少なくなっている．
ある計算よると，口径４ｃｍでは，F1０以上，口径６ｃｍではF15以上なら，アクロマートでもアポクロマート並になる．（テレオプト P４６参照）
・焦点距離が長いと，対物光線の角度が浅いので，接眼鏡で発生する収差も少ない
・４ｃｍという小口径では，シーイング(＊２）の低下が起きにくい．
だから，色収差が無く，コントラストが高い，安定した像になって，「よく見える」と思わせたのだと想像できる．
とは言っても，口径４ｃｍは，４ｃｍ．あまり高倍率には出来ないのだ．
後年,学校の同好会で使った２０ｃｍシュミカセの木星だと,縞は何本も見えるものの，コントラストに問題あるのか，どうにも薄く，この４ｃｍとは対照的だった．
イメージ的に示すと，こんな感じ．
この望遠鏡は，あまり使わないうちに，友人に譲ってしまった．
＊１） 自作部品の御三家
1990年以前まで，天文雑誌上で自作部品を売っていたダウエル光学（成東商会），パノップ光学，そしてスリービーチ光学．
これらは「光学部品の駄菓子屋」的な存在で，子供でも買える値段で，アクロマートレンズ，反射鏡，接眼鏡，各種の部品などバラ売りし，多くの自作ファンを育ててくれた．
しかしハレー彗星ブーム（1986年)後の「望遠鏡不況」で，自作御三家を含め，望遠鏡メーカーが次々に廃業，もしくは撤退してしまい，自作ファンに打撃を与えた．
＊２）シーイング（seeing）
望遠鏡で見える像の揺らぎ具合で，大気の動揺によって引き起こされる．
同じシンチレーション下でも，シーイングの低下具合は使用する望遠鏡の条件によって異なり，口径の面積にも比例すると言われる．
尚，シンチレーションは，上層大気の気流による像の揺らぎを指し，望遠鏡に起因する要因を含まないとされるようだが，両者の区別は曖昧なようである．
戻る / back