オルソスコピック 接眼鏡

　4枚のレンズから出来た接眼鏡で、記号はＯもしくはＯｒ。
　ツァイス社（ドイツ）のエルンスト・アッベが発明したアッベ型の この接眼鏡は、性能が良かったので「オルソスコピック」（整った像）と名づけられた。
　（その前はケルナー式が,オルソスコピックだったそうだ。）

　オルソスコピックと称されるものには，オーストリアで生まれたもう1種類があり，プローゼル型 と呼ばれている。
　プローゼル型の記号はＰＬだが、日本ではＯｒと称することも多い。
 　ＰＬ型は，1群レンズと2群レンズが同じであるため，アッベ型より製造コストが低いと言われ，今ではこちらが主流になっているよう だ。

　いずれにしろ「オルソスコピック」は長ったらしくて呼びにくいので、 「オルソ」と短縮して呼ばれることが多い。
　オルソは、「接眼鏡の横綱」で、月や惑星を高倍率で見るために適し，以 前は子供の小遣いではとても買えなかった。　
　オルソは各収差が良く補正されており、対物レンズの分解能を判断するための「基準」として使われるほど。
　アイリリーフはケルナー式よりも更に長く、焦点距離の8割程度あるため、12.5mm以下の短焦点でよく使われる。　

Or 5

ツァイスサイズ（24.5mm径）スリービーチ光学製　1981年頃　4000円くらい。
　6cm F7の短焦点望遠鏡を自作する際、ハイゲンス式では無理と考え、購入した。
　所有していたHM6よりは　確かに　のぞきやすかったが，惑星などが視野周辺に来ると，内面反射によるフレアが発生した。
　オルソとは言え、対物レンズが ６ｃｍＦ７のアクロマートだったので色収差はさすがに出た。
　近年、不要となった望遠鏡につけて，手放してしまった。　コートや　形式は不明。

Or 6

　ツァイスサイズ（24.5mm径）　ビクセン製　マルチコート　1993年　定価 7,000円
　
　ビクセンブランドの小型望遠鏡に付属していた物。
　マルチコート付きで、公称みかけ視界43度、プローゼル型。
　内部の枠は接着されていて、分解が不可能。（レンズが汚れたら拭くのが大変だ）
　アイリリーフが短かめで、実測したみかけ視界も 40度に足りない狭さで、あまり使っていなかった。　
　最近、惑星の観察に何気なく使ったところ、ハイアイ接眼鏡の LV 5mmよりクリアに見え、オルソの良さを見直すきっかけになった。

(付記　2004-11-18）　修理と視野環を追加工で拡張するために，接着剤をハガして分解した様 子。

視野レンズと 　眼レンズが同一のプローゼル型である。

Or 12.5

　ツァイスサイズ（24.5mm径）　ノーブランド　1990年頃　誠報社で　4,000円くらいで購入 。
　望遠鏡専門店の「誠報社」で、安売りしていたもの。外観は上記の物と同様だが、眼レンズが大きい。
　光学に詳しい知人の所見ではアッベ型。　モノコートだったか，マルチコートだったかについては記憶に無し。
　このくらいの焦点距離だと，アイリリーフも長くて，のぞきやすく、10cm F4反射に付けても，木星，土星がスッキリと良く見えた。
　しかしこの焦点距離は使用頻度が低くく、けっきょく手放してしまった。（今は後悔）

PL 6.3

アメリカンサイズ（31.75mm径）　マルチコート　（台湾製）　カサイトレーディングより1999年に4000円で購入
　
　1999年の火星接近を見るために買ったもの。　
　上記のビクセン Or6mmにうっかり傷を入れてしまったので、ピンチヒッターとして、カサイトレーディングから購入。　
　外観も美しく、光学性能も悪くなかったので、バーローレンズと組み合わせて火星を見ていた。
　性能は良いが，ハイアイに慣れたせいか，アイリリーフが短かく感じられ，のぞきやすいとは言えない。
　また，視野環の仕上に問題があり，少し凸凹している上に、ピンボケ気味である。
　しかし、この価格でアメリカンサイズのPLが買えるのだから、多少のことには目をつむるべきかと思う。

OR 4

　アメリカンサイズ（31.75mm径）　モノコート　ノーブランド　1999年　誠報社で￥4000にて購入

　誠報社で「オリジナルシリーズ」として売られているもので，公称みかけ視界41度，アッベ型。
　製品には「キャップ」が付属していないので，手元にあったアメリカンサイズのキャップを付けてみると，見口側にも同じサイズのキャップをつけられる工夫がしてあった。

　さすがに焦点距離が4mmともなると，オルソを持ってしてもアイリリーフが短くて，のぞきにくく，視界も広いとは言えない。
　10cm屈折につけて惑星や月を見ると，なかなかよく見え，周辺像も良好。
　もっとも，かなり高倍率になるので，シーイングが良い時でないと，辛い。
　この接眼鏡は国産のアッベ型オルソでありながら，不思議なくらい低価格なのが嬉しい。
　筐体に（T)のシールが貼ってあり、知る人ぞ知る谷光学の製品であることを物語っている。
　レンズ構成を見ると，参考書で見るアッベ型とは少し違いがあるようで，視野レンズ、目レンズにそれぞれ平面を含み、コストダウンの形跡を感じる。

PL 17

　アメリカンサイズ（31.75mm径）　ノーブランド　マルチコート＋モノコート　（台湾製）　2002年　国際光機で￥2500（処分価格）

　上記の PL6.3とは同じシリーズの1本で、安価でありながら、同焦点設計もされている。
　こちらはゴム目当てが加えられたシリーズで、本来の定価は4800円。　
　本品はモノコートが含まれた旧品で、ネット販売で￥2500で安売りされていた2本を購入。（計画中の双眼望遠鏡のため）　
　糸巻き状の歪曲収差はあるものの、像面湾曲、視界周辺での像の崩れは少なく、クリアな見え味は気持ちが良い。
　みかけ視界は公称52度で、PL型の基本通りだが，低中倍率用の接眼鏡として考えると、やや不満が残る。

　アメリカンサイズ（31.75mm径）　マルチコート　（日本製）　カサイトレーディング扱い　2005年　定価￥12,000
　

「安価な接眼鏡コーナー」には相応しくないけれど，安売り時に購入したので無理やり入れてみた。　
　このコーナーを立ち上げた1999年とは違い，今ではすっかり少数派になってしまった感がある「日本製」。
　谷光学のオルソと比べると，マルチコートが施された平面を含まないアッベ型のレンズ構成や作りの良い筐体などが光る。
　　　遮光線が入った目当て

　既に持っている接眼鏡と重ならないよう　7mm　という珍しい焦点距離を購入。

　OR7で見た火星

　焦点距離が近い PL6.3から OR7に交換すると，色収差が少なく，コントラストも多少良いのは分かるのだが，所有している望遠鏡の性能が，さほ ど良いものではないためか，差はわずかなものである。
　また，みかけ視界は，52度から 42度に減るので，やはり少し狭く感じられ，追尾機能を欠いた望遠鏡では不利。
　むしろ￥4,000の PL6.3が，意外なほど健闘しているのだ・・・と思わされた。

WO　13.5

　広視界 64度，重さ 40ｇ，低価格という異色な製品。中古品として入手。
　同シリーズのSWK22と同様に，視野環の前に凸レンズが追加された変形タイプのオルソ。分解出来ないため、形式は不明。

　バレル側から見ると，レデューサーの働きをしていると考えられる無コートの凸レンズが見られる。（雑誌記事によればこれは樹脂レンズ）
　肝心の見え味は，まず周辺像の崩れと，アイリリーフの短さが目につくが SWK22ほどではなく，天体用途ならば，さほど気にならない。
　同社のカタログには，周辺像の改善のために同社製のバ-ローレンズ（2．2x，3ｘ）との併用が推奨されている。
　そのようにして見てみると，たしかに周辺像は改善され，接近中の火星の表面模様なども　なかなか良く見えるという印象。
　プラスチック多用で非常に軽く，値段を考えると十分良く見えるので，自作望遠鏡に似合っているのではないだろうか。

ケンコー　24．5mm径　みかけ視界42度　フルマルチコート　定価￥9，000

ジャンク品として安価に入手したもの。
ジャンクの理由は、目レンズにヤケがあるのと、分解して分かったのだが、一部レンズに小さな欠けがある点。
見え味は周辺まで崩れが無く、歪曲も少ないのでオルソの名に恥じない感じ。
1997年のカタログによれば、「負のレンズ」であり、ゴミが目立たないのが特長と書かれている。
たしかに私が持っている他の接眼鏡に比べるとピント位置がずっと対物側に入っており、可動領域が狭いヘリコイド式の接眼部だと不便に感じる。
ORはアッベ型もプローゼル型も「正のレンズ」であり、一体どういう構造なのか調べてみた。
分解したところ。

レンズ構成は4群5枚。
模式図を書くと以下のようになる。

「負のレンズだ」とのカタログ表記どおり、確かに視野環はレンズ群の中にある。
先端にバーローレンズを配したハイアイの構成にも似ているが、この接眼鏡のアイリリーフは多少は伸びているのかも知れないが、短い。
2群と3群はたぶん同じ両凸レンズ。
実用上は問題無いが、3群レンズに少しピリ（欠け）があり、元の持ち主が分解したのかも？　
接合された目レンズは凸レンズに比べ凹レンズの径がかなり大きいのも目を引く。
張り合わせ時に芯出しを行う「浮き玉」と呼ばれる構成かと思ったが、金枠がこの段差に掛かる構造になっており、組み立て性の向上が目的かも。
しかしながら、レンズが小さいこともあって、所有している接眼鏡の中では、もっとも組み立てが難しく感じられた。
視野は狭く、ハイアイでもない、性能もすごく優れているという程でもない。
となると、何を狙ってこのような独自構造にしたのだろうか。「ゴミが目立たない」のが主目的とは思えず、興味深い。

オルソスコピックについての私見

　「高嶺の花」だったオルソスコピックもハイアイの新型接眼鏡の登場で影が薄くなり、安売りされているものも多い。
　たしかに新型のハイアイ接眼鏡に比べれば、視界は狭く、のぞきやすくもないが、見え味はシャープな物が多いと思う。
　メガネを外して見ることが出来る方にはお薦め。