クリスチャン ホイヘンス(*１）が発明した接眼鏡で，
1703年に発表さ
れた彼の論文に記載されていた。
彼はこれを自作の望遠鏡に装着し，ガリレオが発見した土星のコブが「環」であることを見抜いたという。
土星 顕微鏡の分野では「ホイヘンス式」と原語で呼ばれるが，望遠鏡の分野では，「ハイゲンス式」
と英語読みされる。
また，「ハイゲン」と、スが無音化して呼ばれることも多い。（*2）
2枚の平凸レンズから出来ていて、視野絞りがレンズの中にあり，「負の接眼鏡」
の元祖とされる。(*3）
みかけ視界は 40〜45度で，記号はH
ハイゲンス式の改良型に、ミッテンゼーハイゲンス式という視野レンズをメニスカスにしたものがあり，これはHM、
もしくはMHと書く。
ハイゲンス式や、ミッテンゼーハイゲンス式は、球面収差が出るので反射式には不向きとされるが，安価な製品にはよく付いてくる．
その一方で，対物レンズの色収差を打ち消す作用があり，屈折式に向くとされる。
私が子供の頃は 手頃な接眼鏡として，マニアにもよく使われていたが，今では珍しくなってしまった。
今、手元のハイゲンス式接眼鏡を見なおしてみると、アイリリーフの短さに驚
かされる。（*4）
レンズと目がくっつくほど近づけても、視界を一度に見ることが出来ないほどで、何とものぞきにくい接眼鏡だ．
これでは、すたれるのが当然という気もする．
(*１）Chritiaan Huygens
オランダの偉大な物理学者で，「ホイヘンスの原理」などで知られる。
（*2）英語圏では，末尾にianをつけて「ハイゲニアン」とも呼ばれているようだ。
英語では「n」で終わる人名に関わる単語には往々にして「ian」がつけられる。
ドブソン氏が考案した望遠鏡が「ドブソニアン」，ニュートンが発明した望遠鏡は「ニュートニアン」と呼ばれているのがその例で，我々が「○○式」と呼ぶ感覚に近いのだろう。
ハイゲンスの字面の末尾はSなんだけど，無音化して無視されたのだろうか。
（*3）「負の接眼鏡」:視野絞りがレンズの間にあるタイプ。レンズの外にあるタイプは，「正の接眼鏡」と言う。
（*4）アイリリーフ:Eye
reliefとは，目レンズと射出瞳の間隔で，のぞきやすさを判断する目安となる。ハイゲンス式では，焦点距離の約2割しかないとされる。（参考接眼鏡の原理１）
紙製、自作、1974年 コート無し
ダウエル光学の７５ｍｍシングルレンズ望遠鏡キットに入っていたレンズで自作したもの。
キットの広告では，ハイゲンスだったのだが，メニスカスの視野レンズが入っていた。
「やったね，HMだ」と無邪気に喜んだのも束の間，目レンズはゴマ粒のように小さく、紙で枠を作るのは，大変だった。
（実物が残っていないので，それに近いHM8のレンズを掲載）
今思うと，こんな短い焦点距離のハイゲンス式接眼鏡を いたいけな少年少女に自作させるのは無謀としか言いようがな
い。
対物レンズがシングルだったので，見え味などを論ずる以前の話であった。 （この辺のお話はここをクリック）
これがトラウマになり，接眼鏡の自作は 2インチ接眼鏡を作るまでに
長いブランクが生じたと言える。
天文ガイドの広告を見て、通信販売で買った、はじめての「まともな」接眼鏡。
当時のツアイスサイズの安価な接眼鏡はどれもそっくりで、外観上の特徴が無い。
広告と違って，レンズにコートは無く、おまけに視野レンズに大きな欠けがあったが、のぞいてもわからないので良しとした。
（お人好しにも程がある。今の私なら さすがに返品するな）
旋盤加工で作られた金枠は、作りが良く、分解、組み立ても容易。
「北海道の首都」、札幌へ出かけ、メガネ屋で買ったもの。（地方では接眼鏡を置いてある店は無かった）
外観は上の HM8mmとそっくりだが、レンズにコーティングが付いていて、塗装も高級感がある。
焦点距離が短くなった分、のぞきにくいのは仕方が無い。最近まで所有していたが、知人にあげてしまった。
これはコルキット8cmに入っていたもの。プラッスチック製の枠に入れて組み立てるもので、組み立てやすかった。
エボナイトのようなプラスチックの枠なので、太陽観測には向かないだろう。
差込パイプはアルミ製だった。レンズは無コート。
見え味は HMより劣ったが、安価なキットの付属品ということを考えれば妥当かな。 展示会でかっぱらわれる。
ビクセンブランドの安価な機種についていたという、比較的最近の接眼鏡。
ハイゲンスも廉価な入門機の世界では，まだ主流のようだ。
レンズはコートされていないし、筐体はプラスチックで出来ている。
したがって、「ハイゲンス系は太陽観測に向く」という教科書の説明は、これには通用しないだろう。
アイリリーフが長くてのぞきやすく、そのかわり、みかけ視界が異常に狭くて30度くらいしかない。
全体の作りは、上記のビクセン HM6ｍｍに比べると、いかにも安っぽく、品質感に欠ける。
自作部品の販売を行ってくれる数少ないメーカ「ミザール」から通販で購入。
入門機についてくる「F」という謎めいた略称の接眼鏡がこれだと思われる。
レンズ以外はプラスチック製で，接着されているので分解は不可能だ。
みかけ視界は35度程度，20mmにしてはアイリリーフが不足気味に感じられる。
構成はハイゲンスだが，目レンズ，視野レンズとも無コートの両凸レンズになっている。
これはコストダウンのためと思われる。 従って，ハイゲンスの名を付けないのだろう。
無理を承知で，10cm F6.4の短焦点屈折で使用すると，中心部は，なかなかシャープだが，視界
周辺の50%あたりから急速に像が崩れるのが印象的。
これは両凸レンズを使った弊害だろう。
とは言え，この値段では性能に文句をつける方が野暮というものだろう。
しかも最初は結構使えるのではないだろうか？
しばらく使ったあと，ケルナーやオルソに変えれば自分の望遠鏡を2度楽しめるだろう。
「ボーグフェア」という展示即売会で安売りされていた無コート版。（モノコート付きのカタログ定価は
1,900円）
もともとはボーグの望遠鏡本体をファインダー代わりにするというコンセプトのために作られた異色のスペッ
ク。
ほとんどが樹脂なので，非常に軽いのがメリット。
しかしみかけ視界は45度で，2インチサイズの迫力ある広視界を期待すると肩透かしを食う。（この値段で期待するなって？）
筐体はもちろん，少なくとも視野レンズもあきらかにプラスチックで，ゲート（樹脂の注入口）付近に 歪みがあるのが肉眼でもわかる。
視野レンズ，目レンズとも両凸で，正式なハイゲンスとは言えないだろう。
F50で良いんで無いかい？
10cm F6.4の屈折での見え味は，中心部からして像の回りに不規則なフレアーがまとわりつき，
目障りに感じる。
視界の50%あたりから急速に像が崩れる様は，上記の f=20と良く似ている。
安いけど、それを考えても、今では あまりおすすめ出来ない。
F10以下の短焦点の望遠鏡にハイゲンス式を付けると、球面収差によるボケが目立つし、アイリリーフが短かすぎて，快適さに欠けるためである。
今でも廉価な入門機には採用されているが、良いものではないようだ。
もし、あなたがハイゲンス式しか持っていなかったら、思いきってケルナー式やオルソ式に変えてみよう。
今の望遠鏡に対する印象が大きく変るかもしれないからだ。
なお、ハイゲンス式は、
「貼り合わせレンズが無いので、太陽観測に向いている」
などと入門書によく書いてあるが、最近のハイゲンス式は，樹脂部品で出来た安物が多く、太陽熱に耐えられないかも知れない。
枠が樹脂製ならば，やめておいた方が無難。