さあ、反射望遠鏡をつくろう

　このＨＰでは、すでに口径１０ｃｍ屈折式望遠鏡の自作記をご紹介しました。
　
　今度は口径１５ｃｍ反射式望遠鏡を作る様子をご紹介していきたいと思います。
　
 今後の連載は

なぜ口径１５ｃｍ反射？
　
　実は私は「口径１０ｃｍ主義者」です。

　家庭用の望遠鏡としては、口径１０ｃｍくらいが一番実用的と感じているからです。

　しかしながら、周囲の光害が急増し、口径１０ｃｍでは物足りなくなってきたのも事実です。
　
　もう少し口径が大きい望遠鏡を作ってみることにしてみます。

　あくまでも「家庭用のお気軽な天体望遠鏡」を念頭に置いていて、持ち出しに気合がいるような大型機にはしたくありません。

　「お気軽」といっても決していい加減という意味ではなく、使いやすさを最重要視するということです。

「大は小を兼ねない」
　
　望遠鏡の性能は主として口径で決まります。私が今使っている口径１０ｃｍとは、次の差があります。

口径	分解能	集光力	極限等級
１０ｃｍ	1.16秒	204倍	11.8等星
１５ｃｍ	0.77秒	459倍	12.7等星
２０ｃｍ	0.58秒	816倍	13.3等星
２５ｃｍ	0.46秒	1275倍	13.8等星

　でもこれは理論値です。実際の性能はこのようには行きません。次のような阻害要因が入るからです。　
　
シーイング
　
　これは気流の乱れ具合のことです。世界的に見て、日本はシーイングが悪い方に入るようです。
 
  このシーイングの影響で像は、たえずユラユラしています。（日本の平均は、2〜３秒とか）
　
　このシーイングによる影響は、口径の面積に比例するといわれています。
　
　口径１０ｃｍでシーイングがまあまあと感じる機会は、5回に一回くらいの印象ですが、口径１５ｃｍは、半分以下に減り、口径２０ｃｍでは１／４になってしまう計算です。
　
　シーイングが悪いと、口径１５ｃｍより、口径１０ｃｍの方が良く見えることが多々あるのだそうです。大きければ良いというものではありませんね。
　
光害の影響
　
　暗い天体を見るために口径を大きくするのですが、ここにもちょっと問題が控えているようです。
　
　口径が大きくなると光害の影響も受けやすくなるのです。バックグラウンドが明るくなり、星が埋もれてしまうことがあるからです。
 
 この場合、倍率を上げてバックの明るさを散らさなくてはなりません。

　実際に、この辺では口径１０ｃｍ２０倍より口径５ｃｍ２０倍の方がＭ３１が良く見えることがあります。
 
 倍率を上げると、Ｍ３１自体も拡散してしまい、冴えません。小さな星雲星団ならこうした問題はないでしょうが。
　
　海外のサイトで見ると、「街中では口径１５ｃｍが実用限度」と断言しているものもあるのです。うーむ．．．。
　
実視界の問題
　
　アメリカンサイズの接眼鏡で実視界２度は欲しいとすると、焦点距離は８００ｍｍ以下、２インチサイズでも１３００ｍｍ以下にしなくてはなりません。

　口径が大きいと実視界を広くするのが大変なのです。実視界が狭い望遠鏡は不便です。
　
口径の選択

　以上のようなことを考え併せると、口径が大きければ良いとは単純には言えなくなります。

　悩んだ末、口径１５ｃｍにしてみました。同好会で一時期使った２０ｃｍが案外使いにくかった記憶も脳裏にあります。

　15ｃｍ反射は気軽に使えるものになるかどうかのボーダーラインにあると感じています。
　
　ほんとうにこの口径が良かったのかどうかは、完成するまで分りません。
　
　時間がかかりますがじっくり作っていきます。