・平面鏡と凹面鏡からなるシンプルな構造

・原理からして、すでに９０度対空型になっている

・斜鏡を吊るスパイダーが不要

・斜鏡の光軸修正が不要になる。

　口径100mmなら、斜鏡は短径100mm以上になり、しかも真ん中に穴を空けなくてはならない。

　特注しようものなら、おそらく10万円を超えそうです。
　
　作られない理由は今のところ、この巨大な斜鏡が経済的に引き合わないからでしょう。
　
　ところが、アマチュア向けに書かれた名著”望遠鏡光学ー 反射編”（吉田正太 郎著　誠文堂新光社刊行）のP５５にマーチン式の簡単な説明があり、この斜鏡にはあまり精度がいらないようなことが書いてあります。
　
　自分に都合の良い情報ばかりを見る傾向がある私は、この記述に｢ビ ビビッ｣と 来てしまいました。（死語か？）
　
　大型の平面鏡はコピー機やファクシミリなどのＯＡ機器用に大量生産されていて、これなら安価に入手できそうだったからです。
　　
　その手の平面鏡は、ニュートン用斜鏡の精度より一桁ほど、落ちます。（平均すると３波長くらいらしい）
　
　また、光学メーカーのカタログでも、３波長程度の平面鏡ならば、かなり安く売られているのが分ります。
　
　あの記述が本当ならば、それらの安価な鏡が使えるかもしれないと思ったのですね。
　
　さっそく設計した光路図が下です。

（この図ではバーローを省略しています）
　
　マーチン式の原理図では、接眼の角度が90度ですが、本機は45度の対空型とするため、斜鏡の傾斜角は45度ではなく67.5度になります。

　斜鏡はその分小さくなり、中央の穴も楕円ではなく、丸穴で代用できると考え、ボール盤や研磨剤なども揃えていました。

（カセグレン式主鏡の穴あけ方法を適用する予定だった）
　
　さて、首尾良くコピー機のスクラップから出た、大きな平面鏡も入手でき、チェックのために、鏡に映った星を望遠鏡でのぞいてみました。
　
（マーチン式は、鏡に写った像を望遠鏡でのぞくことに他ならない）
　
　すると．．．20倍はまあまあ、しかし80倍ではもう星像が伸びてしまって駄目。アスが出ているのです。
　
　低倍率専用なら行けるかも知れませんが、それではあまり魅力がありません。夢が壊れた瞬間です。
　
　パソコン通信の望遠鏡関係の場で、このマーチン式の計画を発言したところ、たくさんアドバイスを頂いたのですが、多くの方の御指摘どうり、平面鏡に高い 精度が必要と判明したため、わたしの中で実現の可能性が大幅に後退してしまいました。
　
　例の工業用の平面鏡も希に、ニュートン斜鏡並みの精度のものが出来るそうで、それを扱う知人に”出物があったら分けて頂戴”と声を掛けていましたが、 さっぱり手に入りません。　

　この際、費用に目をつぶり、平面鏡を光学業者に特注すれば、作れなくはないでしょうが．．．。ゴメンなさい、お蔵入り決定です。
　
　教訓：どんな名著も鵜呑みは禁物。
　
（付記）
　リンクさせてもらっている　ＯＬＰＨＥ工房さんは、口径１４０ｍｍのマーチン式を自作されたそうです。

　光学系は、特注した一流品だそうで、見え味は相当、良いそ うです。わたしが知るところの唯一の実用 例です。
　
戻る　/　back